农药法规

农药在农业中被广泛使用,而不太注意其不受管制和滥用的后果。近50年来,我们的政策制定者已经知道这一事实。政府至少是在法律规定下使用的。1968年的《杀虫剂法》是一项关键立法,旨在管理杀虫剂的使用、制造、分销、销售和运输,以降低对人类和动物健康的风险。实际上,正如科学与环境中心(CSE)近10年前发现的那样,这种情况很少发生。

应公众要求,CSE调查了喀拉拉邦卡萨戈德区Padre村环境和人体血液中的硫丹残留,发现污染水平非常高。这项令人大开眼界的研究导致了对中央政府机构中央杀虫剂委员会如何运作的深入调查。CSE惊讶地发现,从新分子的注册阶段起,规则就被扭曲了。登记一个新分子需要进行研究——在印度农业气候条件下进行的环境依赖数据和环境独立数据。

为了生成数据,公司可以选择政府实验室或政府批准的私人商业实验室。公司通常更喜欢后者,因为后者能产生预期的结果。

硫丹事件是农药监管体系腐败的一个经典案例。但是他们的故事并没有结束。CSE最近对联合碳化物公司在博帕尔的工厂所造成的污染进行的调查,也揭示了类似的库存和废物管理不善的情况。bob开户平台工厂内外的地下水和土壤样本都受到了大规模污染。

农药监管的故事可以进一步延伸,包括印度将某些化学物质(如硫丹)归类为持久性有机污染物的迟钝方法,这些化学物质要么受到限制,要么被禁止。CSE一直与政府合作,加强监管控制。

Baidu
map